Flickr dejará de vender las fotos bajo Creative Commons Attribution para crear artículos impresos, algo que hacía sin compartir ingresos con los creadores de las imágenes.
creative commons
Desde 2004, y hasta el presente, he publicado fotos en Flickr. Mi elección, a la hora de las licencias, fue elegir Creative Commons Attribution como forma de clasificar mis imágenes. Esto significa que cualquiera puede usar mis fotos siempre y cuando reconozca mi autoría. Debido a ello, debo reconocer que he visto mis imágenes reproducidas en muchos sitios, y debido a ello mi página de Flickr y mi blog han sido enlazados muchas veces. Si bien es cierto que en los últimos dos años cada vez uso menos Flickr -para publicar las fotos día a día opté hace tiempo por Instagram- todavía hay allí un número considerable de imágenes que he subido, y cada tanto agrego un álbum nuevo.
500px, el sitio de foto orientado a usuarios profesionales, permite ahora publicar imágenes bajo licencias Creative Commons.
Flickr fue uno de los primeros servicios «2.0» que recuerdo. Tengo cuenta allí desde junio de 2004, y lo he usado mucho. Tengo más de 4 mil fotos publicadas allí, la mayor parte de ellas relacionadas con mis viajes. Siempre he usado a Flickr como el principal sitio de almacenamiento de mis imágenes, y eso se nota mucho en este blog. Como usuario del servicio, desde hace tiempo veo lo mismo que muchos otros: que Flickr viene decayendo lentamente. Ya no innova, cada vez es menos relevante, y otras alternativas ganan espacio, tanto para usuarios finales como para profesionales. Sin embargo, hay cosas en las que Flickr no está siendo reemplazado.
Las fotos que aparecen en los álbumes de imágenes de este blog están bajo licencia Creative Commons Attribution. […]