Primero, lean la cita de Infobae, la versión Web de un diario argentino, que hace tiempo se destaca por la pobrísima paupérrima pobrísima calidad de escritura de sus artículos:

Los comerciantes son vivos e ingeniosos en todos lados del mundo, no sólo en la Argentina. En este caso la rapidez para el lucro la tuvieron los comerciantes de artículos deportivos de Belho Horizonte, quienes pusieron a la venta la camiseta de Boca. ¿Por qué? Bueno, la rivalidad entre Atlético Minerio y Cruzeiro es muy importante en el estado gaucho de Brasil. Por eso, pensando en la alegría de unos y la tristeza de otros, decidieron poner a la venta la camiseta del club que el miércoles eliminó al conjunto cruzado.

Un par de cosas. Es “Belo Horizonte”, no “Belho Horizonte”. Es “Atlético Mineiro” y no “Minerio”. Y tercero, lo peor de todo: Belo Horizonte, donde juega el Cruzeiro, es la capital del estado brasileño de Minas Gerais, ubicado geográficamente sobre el estado de Sao Paulo y al lado del de Rio de Janeiro. “Gaúchos” les dicen a quienes son de Rio Grande do Sul, el estado más al sur de Brasil. Si hubieran leído un poco la noticia, el hecho de que el principal rival de Cruzeiro es, justamente, el Mineiro, debería haberles dado alguna pista.

¿Y después se quejan de que en los blogs se escribe mal?

Pueden “disfrutar” de este texto de Infobae en este enlace.

Baja el real, sube el peso: ¿vuelven las vacaciones con destino a Brasil?: el real brasileño deja de apreciarse frente al dólar, mientras la inflación en Argentina aprecia el valor del peso. De seguir así, el verano 2009 puede ver un apreciable incremento de turistas argentinos con rumbo a Brasil. Me parece que varios destinos turísticos argentinos van a tener que pensar en la estrategia para el próximo verano austral, porque lo de pedir cualquier precio por alquileres y servicios ya no se sustentará en la demanda. La nota fue publicada por el diario argentino Clarín.

El verdadero trade-off: un interesante artículo sobre las diferencias de las políticas económicas de Argentina y Brasil, que discute con muy atendibles argumentos una nota de The Economist, que simplifica todo en “Argentina mala y populista” y “Brasil buena y responsable”. El tema, claro, no se limita sólo al tipo de cambio o a la inversión extranjera directa, algo que los argentinos conocimos bien en la década del `90.

¿Visado para turistas españoles en Brasil?. Sigue el tema de la conflictiva relación entre Brasil y España por el tema de los viajeros rechazados en los aeropuertos. Ahora, aparece la posibilidad de que en el futuro se pida visa a los brasileños para entrar a España. Lo que no queda claro es si esto se está discutiendo en la Comunidad Europea, ya que las exigencias migratorias son fijadas en conjunto por todos los países que integran el denominado “Espacio Schengen”.

Brasil negó el ingreso a españoles en su país: un día después de protestar ante la Cancillería española por los muchos rechazos que sufren los ciudadanos brasileños que buscan a entrar a Europa, Brasil rechazó el ingreso de ocho turistas españoles por problemas de documentación y por no declarar el dinero que querían ingresar al país. ¿Reciprocidad en acción?

El blog sobre viajes y turismo del diario australiano The Sidney Morning Herald publicó una guía de Río de Janeiro. El problema: quien redactó el copete de la nota cometió un “pequeño” error:

El diario ya corrigió la equivocación, sobre todo a partir de los indignados reclamos de los lectores, que se cansaron de avisar del error. Uno de los aportes es muy divertido. Señala el lector Alessandro Camargo:

1) Rio de Janeiro no es una capital (no al menos de Brasil)
2) Rio de Janeiro se encuentra en Brasil
3) Buenos Aires es la capital de Argentina
4) Brasilia es la capital de Brasil
Finalmente: el samba es la música de Brasil; si Rio es la capital de Argentina, ¿en donde está localizado el tango?.

La nota, ya corregida, se puede ver en este enlace. La noticia la leí en The Boot, en donde además publicaron la imagen que está al comienzo de esta entrada.

La semana pasada contaba como el blog de Ricardo Freire, Viaje na Viagem, había pasado de Wordpress.com a ser parte del portal de turismo de la editorial Abril, la más grande de Brasil -y me parece también la más grande de América Latina. Este blog tiene una audiencia bastante importante entre la clase media y alta de Brasil, y eso desde ya interesó a la editorial. Sin embargo, el traspaso hasta ahora no ha sido muy feliz, particularmente por la impericia de Abril a la hora de manejar el blog. Entre las decisiones equivocadas:

1) Usar un formato propio para crear el blog. ¿Por qué hacerlo si hay sistemas de manejo de contenidos para blogs que son excelentes, como Wordpress, MovableType o varios más?

2) El aspecto visual de los blogs es realmente muy feo. En la Red está repleto de buenos templates, no hay excusa en usar uno tan pobre. Y los elementos están bastante desordenados.

3) Truncaron los feeds. Antes, en la versión Wordpress.com, se podían leer las entradas de Freire de manera completa. Ahora, apenas dos líneas. Se trata de una típica decisión tomada por una editorial dedicada a la gráfica, que concibe a los feeds sólo como un medio para llevar más gente a la página. O sea, asumen que quienes se suscriban a ellos, al ver las entradas truncadas, ingresarán al sitio, donde están las publicidades. Les aviso algo: el contenido en Internet ya no es escaso; ante los feeds truncados, la mayor parte de los lectores simplemente ni harán clic, y en muchos casos darán de baja la suscripción.

4) Problemas de acceso. Muchas caídas de servicio. Se podría entender en un blog independiente, que no tiene acceso a muchos recursos de servidor por un tema económico. Pero en una editorial como Abril no hay excusas por ese lado.

Y por ahora no me meto mucho con el tema de los contenidos, habrá que esperar un tiempo más para ver si el paso a editorial Abril tiene mucho impacto en la agenda del blog. Pero es notable como una empresa especializada en gráfica puede tomar tantas decisiones equivocadas al momento de lanzar su propia red de blogs. Supongo que estarán aprendiendo de los errores, al menos.

El movimiento hacia la profesionalización de los blogs se ha hecho bastante evidente en el último año. Aún cuando desde ya no abarca a todos los bloggers, muchos de los más leídos han obtenido algunos empleos gracias a tener blogs bien posicionados. En algunos casos, trabajamos para terceros, como empresas o redes de blogs; otros han comenzado a participar de la prensa gráfica o audiovisual.

En general, el movimiento es siempre el mismo: hacer un blog nuevo para terceros. Hay pocos casos que recuerde en lo que blogs ya establecidos se mudan dentro de un sitio de un medio o son adquiridos por otros. Se me ocurre Freakonomics, que fue comprado por The New York Times. Ahora encuentro otro caso: Viaje na Viagem, un muy leído blog sobre viajes y turismo de Brasil, se muda dentro del sitio de Abril, una de las principales editoriales de ese país. Por lo que vi, quedará como parte de la zona turística del portal de esa empresa, que se llama Viaje Aqui. Su nueva dirección, en este enlace (la vieja dirección, en Wordpress.com, la pueden encontrar aquí). Ojo: antes de armar su blog, Ricardo ya tenía una amplia experiencia como periodista especializado en turismo, y ya colaborado en publicaciones de Abril.

Es una noticia interesante; por un lado, abre nuevas posibilidades de monetizar el trabajo para quienes hacen blogs. Pero por el otro, vuelve a poner en escena el viejo tema de como los medios manejan la información. O sea, cuán independiente se podrá ser dentro de una gran estructura, como Abril. Ya veremos como se desarrolla la experiencia, pero vayan las felicitaciones para Ricardo Freire. Eso sí: ¿no podían buscar una URL un poco más simple para Viagem na Viagem?

E agora, Ricardo, você vai ter que trabalhar ainda muito mais no seu blog (espero no haber cometido ningún error en la escritura, hace tiempo que no escribo en portugués).

Actualización: ya arrancamos mal. Los feeds RSS están truncados de tal forma que, desde nuestro lector de feeds, apenas si se puede leer el título y dos líneas de texto. Esto es parte de la típica actitud de muchos “estrategas” de los medios, que ven a los feeds como una forma de llevar usuarios hacia las páginas, porque “allí es donde está la publicidad”. Y no ven que, por un lado, obligan al usuario a salir del lector de feeds sólo para visitar la página, y de esa manera le generan una pérdida de tiempo. De hecho, si a todo el mundo se le ocurriera truncar sus feeds, no tendríamos tiempo suficiente para leer todos los blogs que nos gustan. Hay mucha competencia en la Red; si le hacen más difícil el tema a los usuarios, estos no van a tener problemas en irse a leer otros blogs que les ofrezcan sus feeds completos. El tiempo en el que los lectores eran virtuales rehenes de pocas opciones ya pasó hace bastante tiempo, y es hora de darse cuenta que ya no estamos en la era de la gráfica… Espero que pronto se den cuenta del error, y los feeds pasen a estar completos.