EE.UU. y la UE accederían a datos secretos

Asides, Futuro del turismo, europa Junio 30th, 2008

Parece que es la primera vez que visitas Blog de Viajes. Si deseas leerlo regularmente, puedes suscribirte para que te llegue por correo electronico o por feed RSS . Gracias por visitarme!

EE.UU. y la UE accederían a datos secretos: “Estados Unidos y la Unión Europea (UE) están cerca un acuerdo que permitirá a las fuerzas de la ley y a las agencias de seguridad obtener información privada como transacciones de tarjetas de crédito y datos sobre viajes de las personas, informó ayer el diario The New York Times”. Mas razones para preocuparse por el futuro de los viajes…

Movilidades criminalizadas

europa Junio 27th, 2008

En este mundo, no todo el mundo tiene el derecho a trasladarse donde quiera. Y el problema no se limita únicamente a la capacidad de poder comprar la movilidad. Para poder viajar, hay que cumplir con una serie de requisitos legales y económicos. Un mundo de turistas y vagabundos, como plantea Zygmunt Bauman (una distinción de la que hablamos en una entrada anterior).

La reciente decisión de la Comunidad Europea refuerza esta separación entre turistas y vagabundos. Los pobres no sólo tienen menos posibilidades de viajar, en tanto tienen menor capacidad de compra. Ahora, también, su movilidad pasa a ser penalizada sin más. Viajar sin cumplir con los requisitos establecidos por las naciones europeas te puede mandar a la cárcel por un período de 18 meses. ¿Ser puede ignorar que esto implica una profundización de las tendencias que en los países más desarrollar lleva a criminalizar la movilidad de cientos de millones de personas?

La directiva aún no es ley, en tanto debe ser tratada y aprobada por el Parlamento Europeo. Pero se inscribe en el marco de tendencias preocupantes, en tanto toda política migratoria está siendo reemplazada, simplemente, por la criminalización del movimiento de los más pobres.

Un tour al lado secreto, o algo asi

Turismo Junio 10th, 2008

Primero, la cita:

Un viaje organizado a Israel permite visitar durante una semana instalaciones militares clave del Estado judío, reunirse con agentes de los servicios secretos Mossad y Shin Bet o incluso conocer cómo se planifica la “ejecución selectiva” de un extremista palestino. El tour, cuya próxima edición tendrá lugar a mediados de este mes, se organiza dos o tres veces por año, con unos 60 participantes en cada ocasión, y el precio, de 2.495 dólares por persona, incluye pensión completa en alojamientos de primera clase (…) La impulsora de los tours, Nitsana Darshan-Leitner, directora de la organización defensora de los derechos civiles Shurat HaDin, asegura que muchos participantes, incluso judíos acostumbrados a viajar a Israel, cambian por completo su punto de vista sobre el país cuando conocen de cerca las amenazas de seguridad a las que está expuesto y cómo se hace frente a ellas.

Incluso para quienes leemos de manera bastante dedicada sobre noticias y tendencias del turismo, hay novedades que no dejan de sorprendernos. ¿Un tour a conocer las actividades de los servicios secretos? Es obvio que en este caso hay un evidente interés de hacer un trabajo político de convencer a un grupo de gente de “las necesidades” de Israel de ordenar asesinatos “selectivos” y otro tipo de represalias que, para decirlo de manera amable, de vez en cuando violan algún que otro derecho humano. Y si tienen dudas, lean lo que sigue:

En el tour se asiste también a interrogatorios de extremistas palestinos, al tiempo que oficiales de la Aviación hebrea muestran con videos y otros materiales cómo se realizan las controvertidas “ejecuciones selectivas” de terroristas en los territorios palestinos. “Siempre se pueden cometer errores, pero tratan de ser lo más exactos posibles para no dañar a civiles”, concluye la abogada.

El sólo hecho de pensar que un “interrogatorio” puede ser concebido como un espectáculo turístico nos debería poner en guardia frente a ciertos tipos de iniciativas comerciales de viajes, aún cuando tengan una evidente intencionalidad política. ¿Qué seguirá, ir en aviones y bombardear “de manera selectiva” algún poblado palestino?

En el reciente La doctrina del shock, Naomi Klein analiza como Israel convirtió su expertise en la lucha contra los palestinos en una impresionante industria de exportación de armamentos. Pero parece que la cuestión no se quedará allí, y tal vez se propongan transformar a la guerra permanente en un espectáculo turístico. Con tantos usos comerciales tal situación bélica, a esta altura ya podríamos preguntarnos que incentivo queda para la paz en esa zona del mundo.

La nota completa se puede leer en el diario argentino Clarín (gracias Laura por avisarme de la nota).

Referencia bibliográfica

Klein, Naomi (2007) “Perder el incentivo para la paz” en La Doctrina del Shock. El auge del capitalismo del desastre. Buenos Aires, Paidós.

Turismo joven, en crecimiento

America Latina, Turismo Mayo 27th, 2008

El 20% de todos los arribos internacionales: eso es lo que representa el llamado “turismo joven” según la Organización Mundial del Turismo (OMT). Si se tiene en cuenta que en el último año los arribos internacionales fueron 898 millones, estamos en una cifra muy cercana a los 180 millones de viajeros. Y eso no es todo: se trata de uno de los sectores turísticos con mayor crecimiento.

Para los que gustan de los números, hay un dato muy importante para cuantificar la importancia internacional del turismo joven: en los últimos años el gasto promedio por viaje creció un 40%, y ahora de 1915 euros por viajero. Hay varias salvedades para hacer. En primer lugar, que se trata de viajes más extensos, donde seguramente el gasto por día está por debajo de los turistas internacionales. Y segundo, que es bastante evidente que semejante nivel de gasto corresponde sobre todo a los turistas jóvenes de los países más desarrollados. Por estos lados de América del Sur, pocos tienen casi dos mil euros para gastar en un viaje, y menos los más jóvenes.

Hay otro punto mucho más interesante a tomar en cuenta en el turismo joven, también llamado en muchos países “turismo mochilero”: tienden a gastar un porcentaje muy alto de su dinero en productos y servicios prestados por habitantes locales, mientras que los turistas de primer nivel suelen destinar buena parte de su presupuesto en cadenas internacionales de hoteles e incluso a contratar los tours desde su país. Sobre este tema, pueden ver una entrada anterior de este blog, donde discuto uno de los “sentidos comunes” más arraigados de la industria turística en América Latina: que el único turismo que vale la pena desde lo financiero es el de “primera clase”.

La entrada de ayer la había dedicado a los “flashpackers”, o aquellos viajeros que después de los 30 años insistían en viajar como mochileros -o al menos, de manera próxima a un mochilero- pero con un presupuesto mucho menos ajustado. Seguramente, muchos de estos viajeros conocieron ciertos lugares cuando eran más jóvenes y tenían un presupuesto muy limitado, pero estarán dispuestos a retornar a él si tienen una buena experiencia de viaje. Y esto no sólo se aplica a los mochileros que llegan desde los países más desarrollados; también se aplica a aquellos que vivimos por estas zonas del mundo, que viajábamos antes con muy poco dinero, y que hoy por suerte podemos planificar nuestros recorridos con menos ahogo financiero. La política de “no queremos mochileros” que comenté algunos meses atrás es una especie de suicidio a futuro, y que evidencia la falta de políticas de turismo adecuadas en muchos lugares de Argentina -y en otros lugares de América Latina, claro.

Un resumen del trabajo de la OMT, llamado “Youth Travel Matters: Understanding the Global Phenomenon of Youth Travel”, se puede ver en este enlace. Si consigo una copia del informe, lo comentaré más adelante.

Sobre medio ambiente y movilidades forzadas

Teoria y conceptos Mayo 22nd, 2008

En este blog por lo general escribo sobre movilidades decididas en base a intereses ligados con el trabajo o el ocio. O sea, cuando viajamos porque queremos o nos conviene. Pero hay otro tipo de movilidades que no trato tanto, y que de a poco se harán de un lugar en la agenda de todos nosotros. Me refiero a aquellos que deberán dejar, en las próximas décadas, los lugares donde viven por causa del cambio global del clima.

De acuerdo con una nota publicada en el diario inglés The Independent, cerca de mil millones de personas se verían obligadas a relocalizarse desde este año y hasta 2050, debido a que las zonas donde viven ya no podrían sostener la presencia de muchas personas. Entre las causas se cita la falta de agua en grandes zonas de África, Asia y América Latina, que impediría seguir con explotaciones agropecuarias en esas zonas; y la suba del nivel de los océanos, que inundará muchas zonas costeras del planeta.

En tanto se tratará de un tipo de emigración protagonizada sobre todo por la gente más pobre, ya saben como van a tratarlos: les cerrarán las fronteras, los expulsarán de los países donde puedan entrar, y en general no harán gran cosa para hacerles más fácil la vida. En una sociedad donde ya el sólo hecho de ser un turista es un índice de clase, aquellos que quieran moverse de un lugar a otro por la necesidad de subsistir entrarán dentro de una categoría de movilidad no bien vista en muchos lugares del planeta -sobre las diferencias entre “turistas” y vagabundos” en tanto indicadores de clase, pueden ver una entrada anterior.

Y por cierto, a eso hay que sumarle el alza de los costos de los alimentos, un tema que parece haber llegado para quedarse por un buen tiempo.

Más información en The Independent (visto originalmente en New Mobilities).

Arabia Saudita se abre al turismo

Asia Abril 26th, 2008

Un par de semanas atrás, nos ocupábamos de Dubai y sus planes para convertirse en la potencia turística del llamado “Medio Oriente”. Arabia Saudita, en cambio, desde hace décadas que sigue una política muy diferente. Si bien millones de personas llegan todos los años a esa nación, el 93% de ellas lo hace para cumplir con su visita a La Meca. Ahora, el país ha comenzado a modificar algunas de sus medidas anteriores, y está haciendo más sencillo el proceso para conseguir visas para visitar el territorio. Por ahora, el proceso es muy incipiente, pero en los próximos años seguramente habrá mayores facilidades.

El diario estadounidense The New York Times dedicó una nota al tema, que apareció traducida en la edición de los sábados del diario argentino Clarín. Como por desgracia esa parte del matutino no aparece en Internet, le tomé una foto a la nota y la pego debajo, para que puedan leerla:

Pueden leer la nota en este enlace.

Thomas Frank, en español no se consigue

Estados Unidos, Teoria y conceptos Abril 25th, 2008

No tengo ni idea la razón por la cual no hay libros de Frank Thomas traducidos al español. Alguien dirá que el problema es que sus temáticas están demasiado concentradas en Estados Unidos y en temas políticos relevantes para esa nación. Pero, ¿cuántos libros sobre Estados Unidos se han traducido al español en los últimos años? Muchos. Pero no los de Frank Thomas. Esta entrada quiere repasar los tres título de este autor estadounidense, que me parece clave para pensar algunas de las tensiones políticas estadounidenses, en particular la forma en la que el Partido Republicano fue ganando terreno en los últimos 25 años.

De los tres libros que me interesan, el único que aún no he leído es The Conquest of Cool, que es un relato de cómo el campo publicitario se apropió de los valores de la contracultura estadounidense en la década del ‘60, y la incorporó al sistema del consumo. Ya me llegará el turno, porque ya compré el libro usado en Amazon y un par de meses lo tendré en mi biblioteca.

El segundo es un libro clave de la década del ‘90. One market Under God. Extreme Capitalism, Market Populism and the End of The Economic Democracy se concentra en cómo se construyó en esa década un consenso sobre los beneficios del capitalismo extremo. O sea, el armado de un consenso sobre un proyecto económico que es vendido como beneficioso para todos, mientras empobrece a una buena parte de los estadounidenses -que a pesar de ello, o votan por ese modelo, o se mantienen al margen, sin reaccionar. Buena parte del volumen está concentrado en analizar los sentidos comunes construidos alrededor de la “nueva economía”, término tan de moda en los ‘90, y que amenaza con volver cada tanto.

Este libro es parte fundamental de toda una serie de títulos que se harán más conocidos a fines de la década del ‘90 y principios de este siglo, como No Logo, de Naomi Klein. En español no se está disponible, a pesar de estar editado en 2000 -si hay una edición de ese mismo año en portugués, a través de la editorial Record.

El tercero, el más nuevo, es What’s the Matter with Kansas. How conservatives won the Heart of America. Frank nació en ese estado, que de ser una tierra de políticos radicales en el siglo XIX y sólidamente democráta durante más de la mitad del siglo XX, hoy es uno de los bastiones más fuertes del ala conservadora del Partido Republicano. La gran pregunta que recorre el libro es cómo se fueron dando los sucesos que llevaron a ese cambio político, y las razones por las cuales Kansas sigue apoyando a los republicanos, a pesar de ser una de las zonas a las que peor le fue en los últimos 25 años en Estados Unidos. Porque, cuando miramos los números, vemos que Kansas está por debajo del promedio nacional estadounidense en ingresos y personas por debajo de la línea de pobreza.

De manera más localizada, Frank vuelve de otra manera sobre el tema que había ocupado buena parte de One Market Under God: cómo se construye un consenso que convierte al capitalismo extremo en un estado de cosas aceptado y reinvindicado por las mayorías, aún cuando los indicadores muestran que una buena parte de la población es perjudicada por esos planteos económicos.

Thomas Frank es ante todo un ensayista. Y aunque buena parte del tiempo se dedica a escribir artículos periodísticos, sus libros, en particular los dos últimos, son largos ensayos sobre el estado político de Estados Unidos. Y que están bastante lejos de lo que suele aparecer en los medios.

Si les interesa conocer algo más sobre este autor, tiene una página Web oficial. Y para agosto está anunciada la salida de The Wrecking Crew: How Conservatives Rule, que retoma temas del último libro.

Libros citados en la entrada

Frank, Thomas (2000) One Market Under God. Extreme Capitalism, Market Populism and the End of The Economic Democracy. New York, Anchor Books.

Frank, Thomas (2004) What’s the Matter with Kansas. How conservatives won the Heart of America. New York, Owl Book.

Damasco y los problemas de la modernización

Asia, Asides Abril 20th, 2008

Damasco, la capital de Siria, suele ostentar con orgullo el título de la ciudad existente más antigua del mundo, y está habitada desde varios miles de años antes de Cristo. Pero su larga historia ahora está amenazada con varios proyectos de modernización, en particular por cambios en la llamada “Ciudad Vieja”. Hay una interesante cobertura del tema en Global Voices (por ahora, sólo en inglés).

blank