No tengo cifras sobre eso pero yo creo que habia basante Americanos que eligeron por Argentina y no a Brasil para vivir (temporario) porque Argentina no pidio visa.

Tambien tengo intendido que Arentina solo va a pedir un impuesto como Chile y no como el visa de Brasil. Asi hay menos tramites para la visa Argentina que la visa de Brasil, eso si es bueno por Argentina.

Ahora hay Americanos viviendo illegal en Argentina, pero porque son illegal(en general viajan una vece cada 3 meses a Uruguay) no hay cifras officiales. Yo lo lei algun estimacion que viven ahora como 30.000 Americanos en Argentina, pero creo que un gran parte de ellos no son illegal. Igual el cifra de illegales Argentinos en EEUU es mucho veces mas superior.

Por eso la visa de los Argentinos para entrar en EEUU tiene sentido.

Todavia recuerdo cuando EEUU impuso la toma de huellas digitales a los que visitaban ese pais. Brasil hizo lo mismo con los ciudadanos de EEUU que visitaban Brasil y me pareció razonable.

No creo que tengamos que solicitarle a un ciudadano de los EEUU que envíe un formulario con el examen de orina con 24 hs de ayuno para ver si le damos turno o no, simplemente al llegar tiene que pagar una tasa similar a la impuesta por los EEUU a los ciudadanos argentinos (y debe ser válida por 10 años)

Coincido con Jorge, eso no va a desalentar a los turistas, ya que los argentinos no dejan de visitar los EEUU a pesar de la complejidad de la visa. Lo que si desalienta es la falta de infraestructura y comunicaciones.

Saludos
Javier

Ahora, vamos al tema de las visas. Por un lado, coincido en que si esto es simple revanchismo, es algo bastante poco inteligente. Va a ganar apoyo porque las medidas “nacionalistas” basadas en el orgullo herido siempre tienen buen eco. Pero por otro lado, no tiene nada de malo que otras naciones sepan que las medidas que toman no tienen costo cero. O sea, que si, por ejemplo, cobras 131 dólares por una entrevista, y que si te rechazan no te devuelven nada, no es algo gratuito. Sí coincido que difícilmente esto caiga bien en el mercado turístico, pero 130 dólares no definen o hacen caer un viaje. Si lo hacen otras cosas, como la falta de infraestructura, la cantidad de horas de viaje, los precios altos de los pasajes aéreos y la percepción de la falta de seguridad.

No sé si en mi país (Costa Rica) se le cobra a los argentinos por ingresar, pues la verdad no conozco muchos acá… pero si hubiera tenido que pasar por el engorroso proceso de obtener una visa para ingresar a Argentina, no sé si igual hubiera hecho el viaje que acabo de hacer sin pensarlo mucho. Uno como turista de economía “emergente” (para no llamarle tercermundista) no cuenta con los mismos recursos que puede tener un símil del primer mundo, y cada gasto adicional cuenta a la hora de decidir en nuestro caso.

Por otro lado, a nosotros igual nos joden los gringos cobrándonos lo que les da la gana y haciéndonos pasar por trámites humillantes para poder ingresar a EEUU… pero por alguna razón nadie cuestiona nunca esto, y mientras tanto los seguimos dejando pasar alegremente como Pedro por su casa, so pretexto de no perder los preciosos y cada vez más escasos dólares que aportan a la economía nacional.

Complejo el asunto, pues… ¿será entonces que la mejor alternativa, como se dice en mi tierra, sea la de “O hay pa’todos o hay patadas”?